成员指出，中国经济在多重外部挑战下显示强大韧性，2023年增长5.2%，是疫情后全球经济复苏最主要的推动力量。中国是众多成员的最重要贸易伙伴，近年来通过降低关税、优化清关程序、出台负面清单等方式持续推动贸易投资自由化便利化。成员高度认可中国持续推动市场化改革，通过加强技术创新等方式促进经济绿色转型发展，为全球低碳绿色发展、应对气候变化做出突出贡献。成员表示，中国是重要、负责任的世贸组织成员，在世贸组织中发挥了积极、建设性作用，特别是在推进投资便利化、电子商务谈判、服务贸易国内规制、塑料污染防治、渔业补贴等议题讨论、支持争端解决机制改革和推动恢复上诉机构运行等方面做出重大贡献。发展中成员高度赞赏中国以实际行动支持发展中成员的工作和成效，特别是通过“中国项目”等支持最不发达国家成员加快发展、进一步融入多边贸易体制。一些成员特别表示，认同中国式现代化理念、互利共赢发展理念，中国在减贫和促进各区域、各群体包容平衡发展方面的巨大成就，为其他发展中成员提供了成功典范和发展信心。

旅游业稳步增长，与季节性预期相近。农业条件随着全美各地偶发的干旱有所变化。各地区的制造业活动呈现截然不同的趋势，从低迷到温和增长。零售补货刺激了运输活动的轻微增长。与此同时，海运产能紧张导致现货费率飙升。

对于“中国人为何只有木头建筑，却少有石头建筑”这个问题，相比大多数人都有一些疑惑。中国人习惯性用木头盖房子，即使是混凝土普及的今天，也鲜有石头房子（哪怕是仿石）。而在诸如上海、广州、武汉这些地方会发现，许多过去外国的租界、使馆之类的房子，全是清一色的石头房子（混凝土仿石头）。

讲个故事：有一个外国游客到中国旅游，去故宫转了半天，发现全是木质建筑，感叹地说：“你们中国真落后，我们几千年前就开始住石头房子了，而你们还在住木头房子”，这时导游用这位游客说：“你刚来中国，不了解传统，活人是不住石头房子的”，随后导游用喇叭讲道：“鉴于这位朋友的提议，我们下一站将去明十三陵，参观一下中国的石头房子”。

这显然是一个笑话，但石头房子真是给死人住的？显然不是。现在混凝土其实和石头无异，正好是印证了石头取代木头是大势所趋。只是说中国古代住人的建筑，大多采用的木头，而修建坟墓则基本都用石头，给了大家一种古人认为石头建房子不吉利的错觉。

其实古代建房子多用木头而不用石头的真正原因是：石头修建工期太长，耗资巨大。罗马圣彼得大教堂造了120年，法国巴黎圣母院造了180多年，德国科隆大教堂前后耗时达600年之久。倘若换以此算来，秦始皇要修建15平方公里的阿房宫，最少要上千年，修建紫禁城及其周边配套设施不也得数百年了，估计秦始皇本人也是不会同意的。

秦始皇的巨型工程“万里长城”才花了9年十年，隋炀帝修“大运河”也才花了7年，神话中讲述的“大禹治水”也才花了13年。神迹尚且如此。谁敢和秦始皇说：“陛下，臣粗略估算了一下，倘若用石头修建阿房宫，需要800年，可保万年不朽，江山永固。”秦始皇八成会说：“拉出去砍了，换一个做的快的来修建。”

古代帝王修东西的核心还是：钟情于现实，我修的我得用上。所以中国自上古以来，不管多大工程，都不能预算太长的工期。而古代由于没有现代化的开凿、运输、起重工具，石头是非常难处理的，这时候，木头的优势就出来了，速度快。

隋朝短短一年就从废墟中建起了大兴城，而明代朱棣打造一个新都城只用了四年时间（精雕玉琢的紫禁城也只用了十几年）。石头建筑的确可以保证千年不朽，但时间证明，每一个王朝的兴起，都会伴随着灰飞烟灭和大兴土木，在产能落后的时代大规模石头建筑是非常不理智的，木质建筑正说明了古代中国人对待事物的理性程度，而绝非是在思想上落后于西方。

古代中国唯一适合用石头建造的，就是陵墓（地宫），那玩意儿不着急股票交易平台有哪些，一时半会也用不上。一般皇帝上位后，就开始策划修建，特别是开国皇帝，大多身强体壮，陵墓修个几十年也没问题。而且古人认为死后的世界和生前的世界一样，讲求的是死后永恒，所以死后的住所必须要牢固，即使是千年万年也不会倒塌，保证自己死后有个稳定的安身之所。

• 股票交易平台有哪些